本地存储

web Storage和Cookie的区别

本地存储分为两种,web Storage(localStorage、sessionStorage)、cookie。

web Storage的好处:

1. 减少网络流量：一旦数据保存在本地之后，就可以避免再向服务器请求数据，因此减少不必要的数据请求，减少数据在浏览器和服务器间不必要的来回传递
2. 快速显示数据：性能好，从本地读数据比通过网络从服务器上获得数据快得多，本地数据可以及时获得，再加上网页本身也可以有缓存，因此整个页面和数据都在本地的话，可以立即显示
3. 临时存储：很多时候数据只需要在用户浏览一组页面期间使用，关闭窗口后数据就可以丢弃了，这种情况使用sessionStorage非常方便

web Storage的缺点:

1. 每条数据的key-val记录在浏览器面板上，一旦有xss漏洞就会被人利用恶意代码注入web Storage中。
2. 兼容性问题。
3. 浏览器隐身模式无法记录web Storage。

Cookie的好处:

1.通过良好的编程，控制保存在cookie中的session对象的大小。
2.通过加密和安全传输技术（SSL），减少cookie被破解的可能性。
3.只在cookie中存放不敏感数据，即使被盗也不会有重大损失。
4.控制cookie的生命期，使之不会永远有效。偷盗者很可能拿到一个过期的cookie。

Cookie的缺点:

1. Cookie数量和长度的限制。每个domain最多只能有20条cookie，每个cookie长度不能超过4KB，否则会被截掉。
2. 安全性问题。如果cookie被人拦截了，那人就可以取得所有的session信息。即使加密也与事无补，因为拦截者并不需要知道cookie的意义，他只要原样转发cookie就可以达到目的了。
3. 有些状态不可能保存在客户端。例如，为了防止重复提交表单，我们需要在服务器端保存一个计数器。如果我们把这个计数器保存在客户端，那么它起不到任何作用。

共同点：

都是保存在浏览器端、且同源的

区别：

1. cookie数据始终在同源的http请求中携带（即使不需要），即cookie在浏览器和服务器间来回传递，而sessionStorage和localStorage不会自动把数据发送给服务器，仅在本地保存。cookie数据还有路径（path）的概念，可以限制cookie只属于某个路径下
2. 存储大小限制也不同，cookie数据不能超过4K，同时因为每次http请求都会携带cookie、所以cookie只适合保存很小的数据，如会话标识。sessionStorage和localStorage虽然也有存储大小的限制，但比cookie大得多，可以达到5M或更大
3. 数据有效期不同，sessionStorage：仅在当前浏览器窗口关闭之前有效；localStorage：始终有效，窗口或浏览器关闭也一直保存，因此用作持久数据；cookie：只在设置的cookie过期时间之前有效，即使窗口关闭或浏览器关闭
4. 作用域不同，sessionStorage不在不同的浏览器窗口中共享，即使是同一个页面；localstorage在所有同源窗口中都是共享的；cookie也是在所有同源窗口中都是共享的
5. web Storage支持事件通知机制，可以将数据更新的通知发送给监听者
6. web Storage的api接口使用更方便